巴以“停火”！为何拜登说不出口？内塔尼亚胡或成拜登绊脚石

美国时间周三晚，拜登出现在明尼苏达州的一场竞选活动中，现场有200名观众。就在拜登讲话时，一位犹太拉比冲着拜登大喊：“作为一名拉比，我需要你立即呼吁停火。”

拜登回应说：“我认为我们需要暂时停战(we need a pause)，暂时停战意味着给人质时间获救，好让他们离开。”

随后这位犹太拉比被现场安保人员护送出去，拜登则继续谈巴以冲突：“我理解这种情绪...这对以色列来说非常复杂，对穆斯林世界来说也极其的复杂...我从一开始就支持两国解决方案。事实上，哈马斯是一个恐怖组织，一个彻头彻尾的恐怖组织。”

在拜登发表这番讲话之际，国际社会对以色列向哈马斯发动军事打击所造成的人道主义代价的担忧正在加剧。约旦、哥伦比亚和智利召回了驻以色列大使，以抗议轰炸造成大量平民死亡，玻利维亚则完全断绝了与以色列的外交关系。

据巴勒斯坦官员称，以色列的轰炸已造成加沙至少8800人死亡，约22240人受伤。以色列还严格限制对加沙的电力、水、燃料和食品供应，促使联合国官员警告加沙会发生人道灾难。

布林肯二度访问中东 两边不讨好

如今的中东正在让拜登越来越头疼，在必须支持以色列的同时，拜登不得不敦促内塔尼亚胡领导的以色列在军事行动最大限度减少平民伤亡，并遵守人道主义法和国际冲突规则。

这种情况下，拜登的“爱卿”布林肯一个月内二度访问中东。不过布林肯没有讲“美国永远站在以色列的身旁”，而是敦促以色列实施人道主义，临时停火（humanitarian pause)以便让救援物资能够进入加沙。

但就在布林肯讲话不久，内塔尼亚胡就发表电视讲话“隔空打脸”：以色列坚决不接受任何不涉及释放被扣押以色列人的临时停火。据CNN消息，以色列国防部长也在对布林肯的直接会晤中表明，只要不释放人质，战斗就不会暂停。

结束对以访问后，布林肯还前往约旦斡旋。一名约旦外交消息人士告诉CNN，布林肯此行目的同样计划在会谈中“强烈要求立即停火”，如今的约旦外交部已于1日宣布召回了驻以色列大使。

不过各家媒体更不看好布林肯对阿拉伯国家的访问。约旦媒体表示：“如果不改变美方一味偏袒和纵容以色列的’拉偏架‘立场，布林肯的访问就不会有任何结果，不管他再多跑上几趟，都是白费力气。”

国会民主党议员“联名上书”拜登

由于以色列在军事行动上备受指责，拜登政府官员们开始担心，与以色列的密切合作将导致美国在国际舞台上被孤立。

国会中一群进步的左翼议员要求白宫更进一步，“联名上书”要求停火。总共有十三名民主党参议员呼吁“短期停止对加沙平民、援助人员或人道主义援助运送构成高风险的敌对行动”。

这13位议员在声明中表示：“作为参议员，我们一直在密切关注加沙战争，并认为必须采取更多措施来保护平民生命，虽然以色列有权抵御哈马斯，但他们必须尽量减少对平民的伤害，并允许人道主义援助到达那些受苦受难的人手中。”

参议员们对于正在进行的加沙战争，提出了三个目标：

1.在严格和必要的监督下成功向平民提供所需的人道主义援助。

2.更加关注释放 10 月 7 日被绑架的所有人质

3.以色列和巴勒斯坦领导人以及区域和全球合作伙伴就减少该地区数十年冲突的长期战略进行更广泛的讨论。

从华盛顿到好莱坞 各界促拜登“停火”

除了国会议员，美国国务院下属的国际开发署，630多名员工也发表了公开信，敦促拜登推动巴以停火。这也反应出拜登政府内部，对支持以色列存在异议。

支持停火的声音还在不断蔓延，包括美国民主党全国委员会（DNC），超过50名雇员签署联名信敦促拜登支持停火。要知道，DNC一共只有300多名雇员，负责民主党总统竞选的安排与筹款等事务。

信中写道：作为政府的战略合作伙伴，我们敦促拜登总统公开呼吁停火，这是民主党全国委员会的道德义务。

除了民主党内部外，美国好莱坞演艺圈与时尚圈中，超过250 名演员、时装模特、音乐人和其他娱乐界人士签署了一封致拜登总统的信，敦促结束以色列与哈马斯的战争 。

包括奥斯卡影帝华金·菲尼克斯，杰西卡·查斯坦，格莱美奖得主德雷克（Drake）和杜阿·利帕（Dua Lipa）等众多人联合签名，敦促政府、国会和所有世界领导人“尊重圣地的所有生命并呼吁毫不拖延地争取并促进停火”。

致拜登的信中提到了艺术家们总结道：“我们主张所有人的自由、正义、尊严与和平，并强烈渴望制止更多流血事件。” “我们拒绝向子孙后代讲述我们的沉默、我们袖手旁观、无所作为的故事。”

作为民主党的大本营，加州与好莱坞对于拜登所在的民主党的意义不言而喻，而这些明星都有着数量众多的粉丝，他们在社交媒体上的影响力，可能动摇拜登在民主党中的选票。

拜登为何不提“停火”（Ceasefire）

无论国内舆论的压力，还是民主党内不断的“倒戈”，拜登依然坚持不说“停火”，而是反复强调“暂时停战”（pause)这样一个折衷方案。

巴以冲突已经在联合国进行了多次投票，而目前国际社会的主张同样是“希望双方停火”。此前，俄罗斯和巴西一共3次向安理会提案，明确要求冲突双方停火，对加沙进行人道援助，但均遭美国否决。

此前，俄罗斯在安理会提出“停火”草案，美国反对，称“没有谴责哈马斯”。之后，安理会轮值主席国巴西再提相关草案，除了要求“停火”外，也加入了“谴责哈马斯”条款，但美国又反对，理由是“没有支持以色列的自卫权”。

一方面，是美国对于以色列原则上的支持。而在另一个角度来，拜登政府认为在现在这个阶段“停火”，只会让哈马斯受益。白宫国安会发言人柯比（John Kirby）表示，如今美国支持暂停冲突，以保证人道主义援助的流通。

柯比称：“造成平民百姓的伤亡非常的丑陋且混乱，但这是不可避免的。我们会继续确保以色列拥有所需的手段与能力，同时努力把人质带出加沙。但是目前停火，实际上只会让哈马斯受益。”

如今留给拜登的压力越来越大，拜登能够留给以色列去完成目标的窗口期在不断缩短。根据《纽约时报》与现任美国高级官员的对话，由于以色列在军事行动上备受指责，拜登政府官员们开始担心，与以色列的密切合作将导致美国在国际舞台上被孤立。

内塔尼亚胡成拜登中东绊脚石

如今局面中最为尴尬的是，拜登对内塔尼亚胡的行动没有否决权。拜登像是在被后者裹挟，不得不升级美国的立场，这也导致拜登政府距离其拟定的中东政策越来越远。

虽然拜登政府并没有为以色列的行动划定任何红线，美国国防部和国务院也没有对向以色列提供的武器施加任何限制。

但是冲突还将持续一段时间，而随着时间的推移，拜登政府与以色列方面就如何采取军事行动的分歧只会越来越大。届时人们会将以色列军方的一些行动归咎于美国，而拜登的所有外交努力，将会变得“得不偿失”。

拜登面临更难解的中东死结

拜登在中东有两个核心政策。一个是推动落实“两国方案”，当然美国并不是想彻底解决巴以冲突，只是想稳住局面，同时助力美国的第二个中东政策——推动阿拉伯世界和以色列和解。

这两个战略能够实现的话，以色列将同阿拉伯世界联手应对伊朗，美国就不需要在中东地区投入太多的精力和资源。

美国原本已经开始中东进行战略收缩，但只有拜登彻底落实这两个中东政策，才能够让美国从中东抽身。否则一旦美国在中东的利益没有保障，美国将不得不通过重返中东来维护其利益。

所以，让美国不能接受的是，以色列一再升级局势。

但是对于位置不稳的内塔尼亚胡而言，哈马斯的突袭成为了他难得的好机会，他和自己所领导的右翼团体，力图将完全消灭哈马斯作为最终目的。既能扩大以色列的地盘，同时也继续巩固自己的政治地位。

但是升级局势是美国不愿看到的，因为那会迫使美国重返中东。以色列的进一步扩张，同样不符合拜登的中东政策，这不但进一步激化巴以矛盾，导致“两国方案”难以落实，同时也必将破坏以色列与阿拉伯世界的和解大局。

所以说，以色列破坏的不只是美国的中东战略，一旦以色列的行动导致美国不得不重返中东，这将破坏了美国的亚太战略。原本美国处心积虑酝酿的对华战略，最终或许将被内塔尼亚胡所破坏。

历史文章推荐巴以百年恩怨孰是孰非？加州州长的人脉网：特朗普、佩洛西都是亲戚？
以色列与哈马斯军事实力全盘点哈马斯为何释放两名美国人质？以色列为何遭哈马斯“偷家”？凭一己之力罢免麦卡锡的80后议员是谁？